Aéronautique

Les signes de feu

Si te gusta viajar....

Jan 09,  · Russian President Putin से जुड़े कुछ Fact जिससे आप हैं अंजान!!!Don’t Miss!!! - Duration: Jul 21,  · This is not the Saint rogaineformen.cf it's a great help tool to trade according the trend and having entry/exit point. in the screen shot below for Volatility Trending System TO MY EMAIL BOX to my email box: { email address deleted by staff } More Pips to Metatsock and all Attached Image (click to enlarge) Commercial Content / .

Autour de ZDNet

Contexte. La Guerre du Saint Graal comporte sept Masters qui s'affrontent dans la ville de Fuyuki au Japon. À l'aide de leurs pouvoirs magiques et de leurs Servants qu'ils ont préalablement invoqués, le dernier d'entre eux pourra s'approprier le Graal et faire exaucer son vœu le plus cher. Système de jeu. Fate/stay night nécessite peu .

Membre actif de nombreux think tanks et réseaux sur les thèmes: Europe, Gouvernance d'entreprise, European public affairs et lobbying, Gender issues, Startups. Active sur les RSS: Women be eutopean Board Ready: Manuel de Droit et politiques européennes Larcier élaboré abec le soutien d'étudiants en et Membre du Comite scientifique de l'institut National des hautes etudes de la securite et de la justice. AdGency Experts — Interferences - March 18th What could your career be in the end?

Women and the City by Kepler Cheuvreux - octobre Quels sont les enjeux pour la génération Y? Groupe des Belles Feuilles 6 mars Dimension externe des règles du marché intérieur: Adapter la culture de votre entreprise aux défis du 21ème siècle? Quand j'achète un produit sur Amazon, Amazon a accès à mes coordonnées bancaires et à mon adresse.

Mais c'est quoi le rapport cWal? En plus écrire que c'est logique de se faire piller sa vie privée car c'est dans le nuage, c'est un peu limite quand même.

Bon par contre j'ai mal formulé ma phrase qui contredit une non contradiction! Rien ne contredit que Microsoft fouille le contenu du disque dur, car "Cela comprend" n'est pas synonyme à "cela ne comprend uniquement".

Partant de là on peut tout imaginer, mais ca n'est pas forcément la réalité. Il en va de même pour tout service dématerialisé.. C'est une question de confiance, et personne n'y peut rien. Si tu n'as pas confiance en une compagnie, il n'y a pas d'autre solution que de ne pas installer ses produits. Sinon, ton histoire du service dématérialisé qui impliquerait de confier ses données, j'ai un petit rappel de base: Monsieur A possède des données qu'il souhaite stocker sur un serveur B afin d'y accéder sans que les admins du serveur B ne puissent consulter ces données.

A dispose d'une machine saine en particulier une machine dont on peut étudier la sécurité par lecture du code source de l'OS. Il crypte ses données à l'aide d'une clé privée et envoie le résultat du cryptage sur le serveur B. Quand il veut accéder à ses données, il télécharge ses données cryptées depuis B et les déchiffre avec sa clé privée.

Penser que le progrès de l'internet et du cloud nous obligent à accepter de compromettre le secret de nos informations tient essentiellement à un manque de compréhension des outils et de leur fonctionnement.

Cela est assez compréhensible vu que nous avons tous été un peu lobotomisés à coup de logiciels propriétaires ne permettant pas l'étude petit à petit de leur fonctionnement. Il est regrettable de voir comme l'informatique et sa complexité ont laissé sur place une immense majorité de la population qui croit malgré tout maîtriser des outils où tout paraît facile parce qu'il n'y a qu'à cliquer. Le résultat est assez affligeant et malheureusement tous ceux qui hurlent qu'ils faut redevenir indépendants, revenir à de la compréhension, à l'ouverture des sources sont décrédibilisés de façon assez caricaturale par ceux là même qui ont tout à apprendre.

Mouais, enfin, le https n'est pas indéchiffrable non plus Ça fait longtemps que les service secrets avancés informatiquement peuvent déchiffrer les communications https.

Le https c'est bien, mais comme tout en informatique, rien n'est invulnérable. Personnellement, sans tomber dans la parano, je reste très prudent quand à mon utilisation informatique, c'est mon travail et je sais de source sûre que beaucoup de données personnelles sont exploitée et sont la poule aux oeufs d'or des publicitaire notamment.

Tant que ça reste une utilisation publicitaire, ça m'embête pas plus que ça. Mais si des publicitaires peuvent l'exploiter, d'autres aux intentions moins nettes le peuvent également. Et c'est de cela qu'il faut se protéger. Imaginez qu'on retombe dans une dictature et que l'état épluche les données personnelles des gens sur les 10 dernières année pour envoyer en camp de travail les gens pour leur opinions etc?

Peu probable mais pas impossible. Les ressources de calcul nécessaires pour le faire ne permettent pas un traitement de masse. L'intérêt d'un enregistreur du clavier à la volée comme dans W10 est qu'il n'y a plus besoin de calcul si on veut un pass: Les gens aiment tellement Windows Non, même au moment du paiement, Amazon n'accède pas à tes coordonnées bancaires.

Tu n'as rien compris aux transmissions de données sécurisées. Tu peux commencer par te documenter sur RSA si tu veux comprendre comment ça marche. Je comprends mieux la confusion qui règne dans tes commentaires où tu mélanges tous les types de captation de données. Enfin un article sensé dénonçant tout le FUD colporté par les zélotes libriste et appleïste. Du très grand journalisme d'un très grand professionnalisme et d'une indépendance éditoriale qui force le respect.

Pardon on me signale quelque chose? Excusez moi je pense m'être trompé d'article. En fait je voulais répondre à http: Excusez moi je retourne m'informer. Microsoft n'a pas attendu la sortie de Windows 10 pour faire montre de la curiosité mal placée vis-à-vis des informations de ses clients j'en ai fait l'expérience ni pour offrir à des tiers les moyens de s'en emparer.

Aujourd'hui, sa collusion avec les services de renseignement américains a largement dépassé le stade de la présomption. Alors Ed peut remballer son thé, sa théorie du complot et son papier alu, sa tentative de manipulation était grossière. Par ailleurs, la question porte bien moins sur ce que Windows enverra à Microsoft ou à d'autres que sur le danger qu'il présente en imposant de façon injustifiée les moyens de le faire. Alors qu'on voudrait par dessus tout qu'il reste discret, il a été au contraire conçu pour être éminemment bavard.

Or, la confiance se mérite, et au stade où nous en sommes, ce n'est plus aux utilisateurs d'attendre de pouvoir prouver que Windows aura porté atteinte à la confidentialité de leurs informations, par vol ou par dol, mais à Microsoft de donner des indices, sinon des preuves, de l'innocuité de son produit pour pouvoir le vendre.

Mais on n'en prend pas le chemin. Il est vrai que les GAFA sont des modèles de respect de la vie privée. La méconnaissance par les vieux de la vieille, professionnels du métier estiment que leurs connaissances périmées leur donne une sainte parole qu'il faudrait croire, aveuglément. Pour information, le soft' c'est passé. Le nouveau marché est bien plus porté sur les services, la ou Microsoft se fait 99 x plus d'argent. L'OS diffusé ne sert qu'a permettre une plus simple utilisation de ces services et à fidéliser son propriétaire.

C'est à ce moment la que ceux qui utilisent des comptes Gmail ou utilisent les réseaux sociaux attention, c'est gratuit: A ce moment la, que les vrais professionnels surveillent les échanges entre leur PC et le web et qu'il nous pondent un article avec des PREUVES vous l'avez oublié ce mot avouez? Et la ce sera affirmé contrairement aux blaireaux qui ne servent qu'a transmettre des rumeurs.

Oh punaise, c'est confus dans ta tête!!! Tu confonds la captation web via trace des url et autres cookies avec de l'intrusion profonde de type keylogger ou autre backdoor glissé par l'OS à l'insu de l'utilisateur final.

Alors rappelons que quand utilises les services de google en particulier son moteur de recherche , tu donnes à google des informations l'historique de tes requêtes, leur fréquence, ta géolocalisation si celle-ci est possible etc.

Ca on est tous d'accord. Par contre, le contenu du trafic chiffré https n'est pas accessible par google S avec une jolie backdoor de type keylogger par exemple qui vient chercher des informations avant qu'elles ne soient cryptées.

Ici, il est question d'implantation de ce genre d'intrusion profonde avec le keylogger utilisé par Cortana. Si tu me dis que celui-ci est désactivable je vais émettre trois points: Avoir un simple terminal qui n'est capable de rien sinon de se connecter à des services, je n'appelle pas ça de l'informatique, j'appelle ça du Minitel.

Et parlons en de ces services: Gmail c'est du vent. C'est ça internet, du pair-à-pair. Oh le beau troll que voilà. A tous ceux qui se plaignent, personne ne vous oblige à lire ZDnet ni à utiliser W10 ni même à avoir une connexion Internet, donc aucun problème. Si vous croyez que Microsoft copie les données de vos disques, vous n'avez qu'à utiliser un OS open source. En débranchant le câble réseau, on n'est jamais trop prudent.

Quand même, aspirer les données de 75 millions de PC ayant installé W10, ça doit en bouffer de la bande passante Pour le reste je ne vois pas le rapport. Pas si cela envoie que quelques données par intermittence gros blaireau. Vous ne devez pas être du métier pour tenir des propos si stupide et extrapolé mon pauvre cWal. Petit rappelle des faits concernant l'IOS d'apple.

Apple avait reçu quelques plaintes d'entreprises concernant l'envoie de données sur leur propre serveur à des heures où le propriétaire du smartphone ne l'utilisait pas, en d'autres terme, lorsqu'il dormait. Dois-je vous rappeler le pourquoi sur le même modèle de smartphone et la même ROM, les deux smartphones ne consommeront pas de la même façon? Ce n'est pas qu'une question de notification gros blaireau!!

C'est aussi le fait que lorsque l'on développe des applications mobile et que l'on exploite les droits on peut avoir accès à des données confidentielles des utilisateurs et que l'on se contente d'extraire ces données du smartphone sur nos serveurs!

Je vous le dis mon pauvre, car c'est mon job sur certaine mission que de développer des applis avec des demandes d'autorisations plus que nécessaire. Commencez à vous poser les bonnes questions mon pauvre cWal, car si le monde était tant rempli d'altruiste, comment se fait-il qu'il aille de plus en plus mal? Ce sont des bases de la sociologie. Mr cWal la maladresse de vos affirmations montre bien votre ignorance, inutile de tout aspirer quand il suffit de connaitre la DB du moteur d'indexation de Windows, on sait alors assez précisément ce qui se trouve sur un disque sans avoir aspiré quoique ce soit excepté la DB.

D'autre part les US sont capables de mettre sur écoute un pays tout entier.. Alors un peu plus ou un peu moins Signé, une personne du métier donc qui sait de quoi il parle et qu'il faut écouté aveuglément, sans qu'il ai à fournir de preuves. Je ne fais que reprendre une citation de l'article: La présente déclaration de confidentialité explique quelles données personnelles nous recueillons et comment nous les utilisons. Allez vérifier par vous-même.

Il est évident que Microsoft ne s'est pas attribué ce droit pour ne pas s'en servir. Cela ne signifie pas bien sûr que Microsoft va espionner en permanence tous les disques durs de la planète. Mais cela signifie que Microsoft ouvrira votre disque dur aux services secrets lorsque ces derniers en feront la demande, pour s'adonner à l'espionnage politique, militaire ou industriel.

C'est quoi le problème? Le rapport avec Microsoft? Tu crois que Free, Orange ou n'importe quel FAI ou même ton employeur va agir autrement si on le met en demeure de le faire? Même le secret médical a ses limites devant la loi, alors vos données perso ou historique de navigation Car si l'on vous suit bien, puisque votre banque et certains sites de vente les connaissent déjà, il ne devrait pas y avoir d'obstacle à ce que tout le monde soit au courant Les informations privées, politiques, économiques, industrielles ou militaires sont susceptibles d'être recueillies et utilisées à nos dépens et en violation de nos lois.

À l'inverse, et compte tenu des précédents, je vois mal Microsoft se plier à l'injonction d'un juge français. J'ai du mal à comprendre votre argumentation Ai-je dit que n'importe qui devait connaître n'importe quoi? Parce que j'accepte que quelques organismes connaissent mes coordonnées bancaires ça devrait être le cas pour tout le monde? Je ne comprends vraiment pas votre sens de la généralisation Et si Microsoft France est condamné par la justice française il devra soit accepter soit dégager.

C'est ce qui se passe en ce moment en Russie pour Google qui a préféré fermer ses bureaux là-bas. Et je me répète: C'est maintenant que les gens se réveillent? Par ailleurs, l'envoi de ces informations sur des serveurs étrangers, situés hors de la zone de juridiction française, ne concerne pas Microsoft France. La fermeture hypothétique de cette filiale ne signifierait absolument pas la fin de l'utilisation de Windows en France.

Et vous devriez aussi savoir que, malgré les violations récurrentes de notre législation dont elles se sont rendues responsables ces dernières décennies, par chez nous les grandes firmes américaines d'informatique ont très rarement été inquiétées. Alors oui, Google fait certainement pire. Mais le problème n'est pas qu'on s'intéresse trop au cas de Microsoft qui reste en tête sur le marché des logiciels pour PC , mais plutôt qu'on ne s'intéresse pas encore assez au cas de Google.

Le vrai probleme n'est pas MS ou Google mais plutot que tous les deux et les autres aussi SE DONNENT le droit de le faire sans vous prevenir, se justifier ou vous dedommager ni vous communiquer quelles informations sont utilisees pour quel procede A vous de voir si vous aurez toujours cette confiance aveugle tout le temps ou si, dans d'autres temps et d'autres alliances, vous pourriez regretter de l'avoir fait.

Ca n'est qu'un probleme personnel et non pas un probleme de technique. Et aujourd'hui , en signant les conditions, ca n'est plus un probleme juridique voir Europe vs Google.

Je vous laisse donc continuer. Confier ses données personnelles ou professionnelles à un tiers en est une autre. Avec des conséquences totalement distinctes en cas de vol.

Idem sur votre dernier argument: Et ce n'est pas pour rien que les PDA d'il y a 10 ans ont vite été remplacés par les smartphones: Le fait est que nos données mobiles nourrissent chaque jour un peu plus la NSA, en affaiblissant davantage nos économies.

Et le premier responsable de ce hold up planétaire est d'abord le consommateur européen lui-même, qui n'arrive toujours pas à comprendre que ses achats numériques ont une incidence directe sur son emploi à terme! Tant que la vente forcée continuera, de toute façon, il sera impossible de casser ce cartel, et de montrer aux gens qu'il existe autre chose de plus ergonomique, de plus sécurisé et de plus optimisé aujourd'hui.

Au final, on rappellera qu'aucun politique français "modéré" n'a daigné répondre à Mme Le Pen, face à un Valais suisse qui recommande ouvertement à ses écoles de ne pas installer w10, à l'heure de ces lignes. Entre naïveté candide, et complicité latente, chacun en tirera ses propres conclusions à savoir pour qui travaillent réellement nos élus Vous n'en démontrez pas plus que moi. D'ailleurs, pour info, je ne suis pas journaliste — il me semblait que c'était clair — et donc de fait, je ne vais pas bosser à croiser les sources pour publier ma pseudo-enquête en commentaire de ZdNet.

De ma vie, je n'ai jamais vu un tel buzz organisé, et bien entendu, pas un seul quidam n'a levé le lièvre de l'espionnage sous-jacent car c'est de l'espionnage, arrêtons de jouer sur les mots.

Cet article annonce d'ailleurs une nouvelle campagne médiatique, qui va chercher à minimiser le problème via divers artifices parfaitement ridicules. Nul doute qu'on verra donc de nombreux autres posts destinés à apaiser un grand public entretenu dans sa niaiserie.

Et je ne peux qu'espérer que ceux qui ont encore un cerveau dans ce pays en feront autant! Et tu utilises quel moteur de recherche? C'est quoi cet argument en carton? Parce que Google nous espionne, on devrait accepter d'être espionné par tout le monde, c'est ça? Hmm quand on parle d'analyse réseau: Mangez-en MS c'est de la bonne, et en plus, on vous la vend Il est vrai que les medias foncent comme des malades sans valider les faits, sans faire d'analyse objective incluant ce post , publier vite est la regle premiere, avant le contenu tout d'abord tous les grand noms actuel enregistres de l'information a notre insu, Microsoft est le moins pire de cette liste pour le moment.

En effet, Google est fier de dire qu'il scanne vos emails et que vous y pouvez rien, Apple que vous etes obligez d'avoir un ID unique sinon bye bye.

Le moindre click, le moindre mouvement de souris peut etre suivit par n'importe qu'elle application!!! Avez vous deja vu les statistiques de certains jeux en ligne? Alors oui, MS est pas blanc comme neige, mais loin d'etre noir aussi.

Ils ont une guerre en cours: Ils ne peuvent pas se permettre d'etre pointé du doigt comme exploitant vos données, les enjeux sont trop enorme. Actuellement ils font ce qu'ils faisaient avant: Ils envoient des rapports d'erreurs et de diagnostique permettant de corriger les problemes ce que toute application fait, cela fait parti des choses de base. Maintenant il n'a pas été prouvé que Microsoft envois plus que necessaire et plus que avant et que ces informations sont aussi envoyées a ses partenaires.

Personellement Windows me fait moins peur que Android ou iOS ou autre, justement car ils sont sous la loupe de beaucoup trop de monde la preuve, personne ne remet en cause Google ou Apple.

Je ne serais pas contre des lois obligeant ces entreprises a ouvrir leurs porte a des organismes validant l'exploitation de tout ce volume de données et des lois obligeant les entreprises a donner le detail des données qu'ils ont notre sujet. De toute facon, avez vous vu que MS va mettre a jour win 8 et Win 7 pour scanner les memes choses que win 10?

Le changement de politique est donc global et pas lié a 1 seul systeme Il n'y a pas de fumée sans feu! Vous travaillez chez MS? Personnellement je n'ai pas bien compris l'histoire de la feuille aluminium.

S'il s'agit d'une sorte de pare-feu renforcé qui permette de bloquer ou non ce qui sort du computer, alors oui, il en faut! Si quelqu'un ici connaît un outil de ce genre, qui recenserait TOUT ce qu'on nous pompe et qui nous permettrait de bloquer ce qu'on veut interdire, merci de passer l'info.

Mais il faudra un outil qui travaille niveau Bios, voire niveau composants électroniques - ou peut-être un boîtier wifi intermédiaire. Des hackers travaillent-ils sur le sujet? Parce que la vaseline de cet article, je la trouve un peu rêche tout de même! Au delà du ton de l'article un peu condescendant il faut quand même comprendre plusieurs choses: Un certain service de messagerie en ligne fort connu en est la preuve évidente tous les jours d'ailleurs. Autre exemple, d'où viennent à votre avis les publicités qui vous inondent après avoir consulté un site commercial?

Personne n'a vraiment envie de cela En effet la politique de confidentialité ne veut pas dire que c'est appliqué, mais simplement possible Plusieurs sources convergent pour confirmer cette pratique! Bien sûr me direz vous c'est sans doute dans une période de mise au point pour faciliter l'analyse des bugs? Mossieu le pseudo journaliste serait bien avisé d'utiliser Wireshark pour vérifier la nature et l'étendue de l'espionnage effectué par Microsoft.

Ou de connecter ses neurones pour se demander comment est ce possible de fournir un OS "gratuit" lorsqu'on est une multinationale. You are the product Alors il donne quoi ton dump de wireshark?

C'est bien beau de faire celui qui s'y connait en informatique, fournir des preuves concrètes par contre Tu es comme ceux qui spéculent sur la confidentialité: Comme tu demandais un dump tu peux aller voir l'expérience ici: Le principe de base de la sécurité c'est que tant qu'on ne peut pas ouvrir et contrôler une boite c'est que celle-ci doit être considérée comme potentiellement dangereuse.

En on pouvait encore traiter les gens de complotistes ou de paranos aujourd'hui on a des infos étalées au grand jour merci Snowden et autre Assange , on sait ou on peut savoir sauf quand on ne veut pas savoir pour d'étranges raisons d'ailleurs. Cet article ressemble a une propagande désespérée où tout est affirmé, sans source, sans étude, sans preuve, c'est un ramassis de bullshits.

Bien le financement de Microsoft? Un article avec des recherches si poussées, et si objectif, consistant à décrédibiliser toute personne susceptible de se poser des questions quand au respect de la vie privée en les faisant passer pour des abrutis, en voilà une marque d'intelligence. Qu'avez vous étudié du sujet, à part les petites feuilles bien soigneusement rédigées par Microsoft? Vous avez fait un peu d'analyse de packets? De reverse engineering sur le noyau de windows pour voir ce qu'il nous cache?

Une démarche journaliste hors du commun témoignant d'un futur glorieux des médias, la désinformation, ça vous connait, félicitation, vous maîtrisez votre métier. Un lien vers un site très intéressant expliquant que l'auteur est acheté par Microsoft: Condescendant, c'est le moins qu'on puisse dire.

Alors qu'il est vrai que personne "n'aspire le contenu du disque dur", ce qui est ridicule et insultant pour le lecteur, il est vrai que Microsoft met en place des pratiques de plus en plus agressives pour cataloguer des informations toujours plus nombreuses, ne pouvant se justifier dans le cadre de l'utilisation du produit, d'autant moins qu'il est vendu à un prix non négligeable, contrairement aux autres OS.

Cette stratégie est tellement agressive que Microsoft a entrepris depuis quelque temps de shunter les redirections dans le fichier "host", saint Graal pour les utilisateurs un peu geek en tant qu'ultime blocage contre les indésirables. La seule solution semble être de réaliser un blocage en amont avec un pare feu externe.

Pour ma part, je vais installer un pare feu dans une machine virtuelle et faire transiter tout le trafic réseau par cette machine. Pas pratique, facteur de pannes et travail inutile bien qu'un peu marrant. Notez que les anciennes versions de Windows viennent de se voir mettre à jour pour se comporter comme Windows 10, ce qui, une nouvelle fois, un coup incroyablement agressif de la part de Microsoft.

Alors que je ne suis pas favorable aux commentaires incendiaires que je juge peu constructifs, je dois dire que cet article est selon moi irresponsable, dangereux, en plus d'être condescendant et un poil révélateur de problèmes d'égo chez le rédacteur.

Je me suis inscrit sur ZDnet juste pour donner cet avis; pour donner un peu la mesure de mon indignation. Je ne comprends pas la polémique: Quand on fait ce choix, on ne se plaint pas. Le premier choix vient de l'utilisateur, qui accepte de se voir espionner. Ce que je lis: On se marre ici quand-même. Ce que je voulais dire: Les utilisateurs Debian ne se plaignent jamais Ou prenez Debian, et vous n'aurez aucune plainte à formuler.

MS prétend donner un choix: Du coup, les utilisateurs ont raison de râler. Pire, un tas de boîtes de consulting sont passées sous Windows On a bien là un sérieux problème, existant aussi dans les administrations et les diverses instances de l'Etat qui sont trop peu à être passées au libre ou tout du moins l'ouvert.

Si il y en a pour le choix de systemd. Faut surtout pas rester objectif J'ai cherché pour rigoler mais rien trouvé. Tu peux mettre un lien? Juste histoire d'avoir un début de preuve parmi tout ce qui se dit ici, ça ferait du bien On peut déjà commencer par le début c'est à dire se demander qui a bien pu pondre un tel article promotionnel: Et sinon sur le fond de l'article, il serait pas remis en cause par http: Supprimez ce type d'article SVP Oui, c'est même plutôt de la désinformation.

Mais bon on est habitués sur ce site. Bonjour, J'ai créer un compte juste à cause de votre article. Depuis Windows 8 se prétendre IT et défendre la politique commerciale Microsoft, est complètement incompatible!!!

Lol la "rumeur anti-windows". Alors commençons par l'auteur: Si tu lis un peu les intervenants tu verras qu'ils n'aiment pas trop Apple ou tout autre O. S propriétaire et fermé. Mais bon, quand on lit que ce qui rassure A moins que tu ne sois terroriste, pédophile, trafiquant de drogue, ou esclavagiste, tu ne risques pas grand-chose. Si tu ne veux pas utiliser OneDrive tu effaces ce qui s'y trouve par erreur.

Au pire ensuite tu refais un nouveau compte si besoin. MS vient d'implémenter les mêmes fonctions sur W7 et 8 donc inutile d'y revenir On ne sait pas toujours ce qu'on a à cacher c'est celui qui espionne qui choisit ce qui l'intéresse ou pas.

Demande aux petits syriens ou autres lybiens, tunisiens, qui pensaient n'avoir rien à cacher et pour lesquels certains d'entre eux l'ont payé très cher. On a aussi le droit d'avoir un raisonnement collectif et se dire qu'un pays massivement espionné est un pays en position de faiblesse. Bref, il y a aujourd'hui beaucoup trop d'inconvénients à utiliser des O. S propriétaires et fermés comme Windows.

Des inconvénients fonctionnels, des inconvénients globaux d'indépendance pour le pays, des inconvénients de coûts, d'espionnage et d'éducation à ce qu'est un O. S ce qui, pour une partie de la jeunesse, la permettrait d'être moins con sommateur. Est-ce que c'est trop demander d'avoir une vue à la fois collective et d'avenir? Je sais bien sur que je ne risque rien mais c'est pas une raison, question de principe.

Par contre si je me suis accordé une semaine de test après cette mésaventure avant un retour sur 7 c'était bien pour tester l'os, pour outrepasser tout mauvais point de vue hâtif Non, je n'aime pas les menus, la barre de recherche, etc Le menu wifi simplifié à fini de m'achever, les cartes réseau sont indifférenciés à moins d'aller dans un menu un peu plus "détaillé".

Bref je me retrouve à fouiner à chaque fois que je veut faire quelque chose car dans les menus simplifiées je ne trouve pas mon bonheur. Pour l'effacement, il faut être bien naïf pour penser que tes données seront définitivement supprimées des serveurs de Microsoft. Réfléchis au passage à Linux pour éviter ce genre de mésaventure. Et même pour l'installation d'une distribution Linux, attends toujours 3 ou 4 mois après sa sortie que les autres aient essuyé les plâtres ;.

Microsoft se paye deux fois. Son système Windows 10 est payant même si la mise à jour est gratuite pour certain et ensuite il pompe des informations chez nous dans nos ordinateurs pour en tirer davantage de profit encore.

Je peux le comprendre d'un Google qui vit exclusivement de nos données mais personne ne vous y oblige et on peut très bien se passer de Google. En revanche difficile de se passer d'un Windows vendu partout en position de monopole dans les magasins C'est là l'anomalie selon moi.

Pourtant il existe des alternatives largement supérieur à Windows. Tu as Ubuntu ou autres systèmes Open source, tu fouines sur internet ou tu fais du traitement de texte, ça marche! Tu n'en sais rien! Les gens en ont plein le c.. Le marché est complètement vrillé. Alors on angoisse, souvent, ou on s'en fout, finalement. Sentiment pénible de ne pas avoir le choix. Plus de libre arbitre, et donc perte de liberté, perte absolue.

Message aux niais qu'y s'imaginent qu'en retournant sous w7 ils régleront le problème: Bonjour, ça troll sévère ici. Et les ultrapro-linuxiens ne sont pas en reste Perso je suis de l'avis du journaliste: L'os est tellement épluché par différentes instances que si il était réellement espion y aura du barouf bien plus que quelques troll et posts linux. Et si linux était vraiment si bien en desktop ça ferait longtemps qu'il aurait percé. Depuis le temps que je l'entends.

Si seulement vous l'aviez essayé vous n'auriez pas laissé ce post. Et ne me répondez pas que vous avez tenté Une distribution linux ça se teste sans s'installer Ah bon? Quand à offrir une confiance aveugle à une multinationale de cette envergure c'est juste risible, leur but étant de se rendre incontournable comme Nestlé Monsanto ou Pioneer Il est épluché par quelles instances Windows? On ne dispose que d'une boite noire. Comment font-ils, ils ont le code source? Tu veux un épluchage intéressant?

En voilà un qui montre que l'enregistreur de clavier collecte et envoie la même chose à Microsoft si tu coches ou si tu décoches les cases de protection de ta vie privée: Pendant ce temps là, on a nos héros de l'intérieur qui défendent ces boites, tout en étant ignares sur les alternatives, et qui nous parlent de paranoïa depuis des années même quand Wikileaks a les preuves des scandales de la NSA.

Sérieusement, pourquoi vous offrez une tribune à une personne qui ne se base même pas sur des faits. On est sur un site d'information orienté professionnel de l'informatique. On ne peux pas dénigrer un article démontrant via test que Windows 10 envoie des données personnels en nous citant une partie des CGU.

Il aurai été préférable d'avoir une personne capable de faire un des test s prouvant ces dires, que ce qu'on a présentement. Il y a des preuves de partout que ce qui est raconté est faux voir la dizaine de liens que j'ai postés plus haut: Si encore Microsoft était une société française, qui rapportait à la France, qui embauchait de manière massive je pourrais comprendre et y voir des raisons protectionnistes compréhensibles.

Mais au contraire, Microsoft pratique l'optimisation appelée aussi enculage fiscale, espionne massivement le pays, coûte à l'état des milliards en licences et autres antivirus nécessaires au fonctionnement du bousin , ne permet pas aux petits français d'apprendre petit à petit le fonctionnement d'un O. S, contraint les entreprises en les rendant dépendantes de technologies propriétaires et non nécessairement pérennes.

Franchement, c'est juste insupportable de voir cette désinformation écrite en énorme dans les actus google. Qui ira lire les commentaires de l'article qui dénoncent massivement cette manipulation? Bonjour, Je viens de lire le post de herguka qui inclue un lien - http: Or la lecture de ce lien n'explique pas le fait que Microsoft aurait aussi déployé le même outil de collecte dans W7 que dans W C'est aussi le cas de l'article http: Ces méthodes - de faire référence à un article censé démontré quelque chose , et qui en réalité ne démontre rien - en partant du principe que les gens n'iront pas vérifier la source, est une technique classique de désinformation.

Tachez donc d'être plus précis , concret et pointilleux, et n'utilisez surtout pas des approximations, des déductions hasardeuses, car ce ne sont pas les cris au loup qui feront changer quelque chose. On y apprend que le keylogger de Cortana qui collecte toutes frappes clavier, c'est écrit dans les CGU génère le même trafic que l'on coche ou décoche les cases de protection de vie privée.

Tu en conclus quoi? Difficile d'être plus précis d'autant que Microsoft cache son code source aux utilisateurs et a déjà montré ses liens avec la NSA à plusieurs reprises dans la confiscation et revente de données privées cf Wikileaks et la participation de Microsoft au projet PRISM dont un premier point est dressé ici: Vous citez à tort et à travers l'article d'Ars Technica dont vous assurez qu'il confirme vos dires.

Soit vous ne l'avez pas lu jusqu'au bout, soit votre lecture a été perturbée par je ne sais quoi. Et c'est bien dommage car vous mettez bien mal en valeur le très bon travail d'information réalisé par nos confrères. Mais comme je vous soupçonne de faire preuve avant tout de mauvaise foi, je vais me contenter de quelles citations de l'article.

Pourquoi perdre du temps à tenter de vous convaincre alors qu'il paraît évident que rien ne vous détournera de votre idée fixe. This also applies to searching offline for items such as apps, files and settings on the device. Un service, la télémétrie, continue en effet bien de tourner. On peut le regretter, c'est un fait. Mais une fois encore, Ars Technica ne confirme pas vos affirmations.

Moi ce que je lis c'est que l'on coche ou décoche les cases, les infos collectées par le keylogger de Cortana restent inchangées pas de modification du trafic. Moi aussi je vais citer cet article de ArsTechnica: The request for this file appears to contain a random machine ID that persists across reboots.

Je ne pense pas nécessaire de décrédibiliser ce que je dis car j'avance des faits que chacun peut vérifier et reproduire alors que votre article ne contient lui qu'une suite d'informations publicitaires demandant aux lecteurs de croire Microsoft sur parole quand bien même des journalistes des vrais ont révélé ceci sur les pratiques de cette société: Quand j'utilise Google, qui est GRATUIT, je sais que Google se paye sur les infos que je lui offre Quand j'achete Widows 7, 8 etc ou 10 qui n'est pas gratuit, je PAYE et j'entends bien que ce que j'ai acheté m'appartienne en tant que fonctionnalité le code source je m'en fiche , donc que je puisse agir sur la config comme bon me semble Je ne donne pas l'autorisation a Microsoft, d'envoyer hors de mon PC quoi que ce soit, même pas le moindre octet y compris pour verifier si mon produit est "activé", a jour, buggué etc Quand a l'usage de OneDrive ou quoi que ce soit d'autre en terme de stockage L'utilisation de service autre que le stockage leur donne la possibilité de savoir ce que je fais, mais ne leur donne pas non plus le droit de connaitre les contenus.

Ce qui est extraordinaire, c'est que personne ne parait etre concerné a part a critiquer Microsoft au profit dun Linux qui , et je le dis haut est fort, n'est pas plus sûr car personne parmi les utilisateurs standard n'est capable de vérifier lorsqu'on installe un package, qu'aucune fuite n'est possible. Il y a des états voyous, la majorité des etats mêmes, qui s'accomode de ces manieres de faire. J'attends avec impatience, de la part de tous ceux qui critiquent, surtout ceux du logiciel libre, qu'ils me sortent un produit de cryptage interne, de cryptage reseau, bref un produit de securité suffisament efficace pour contrecarrer les mauvaises pratiques Bonne semaine a tous.

Le principe du code ouvert n'est pas que tous les utilisateurs soient capables d'étudier le source mais que toute équipe compétente puisse le faire. Dans les écoles d'ingénieur c'est une pratique quotidienne. Tu ne connais rien à ce que tu racontes.

Si tu veux du cryptage sûre, tu prends RSA, ça se code en 20 lignes de python ou un peu plus en C , c'est vérifiable par tout étudiant de première qui peut même te calculer combien de centaines d'années il faut pour déchiffrer en mettant toute la puissance informatique planétaire sur le coup avec une clé suffisamment longue.

RSA est un algorithme dont l'étude mathématique montre qu'il n'est cassable que par force brute et qu'il est préférable de ne pas utiliser cette méthode quand on veut prendre de l'information confidentielle. D'où l'installation dans W10 d'un keylogger pour chopper les données directement au clavier avant chiffrement. Mon pauvre, si tu veux un système sécurisé tu n'a que te retourner vers Linux.

Pour chiffrer, tu as 7zip ou TrueCrypt 7. Regarde la distribution Tails, ça peut te donner des idées. Le principe est de tout chiffrer à partir de ton ordinateur. Mais le souci de tout ça, si tu as un keylogger comme semble être Windows 10 aux dires de certains, c'est pas très efficace.

Donc le mieux, c'est que tu installes Linux d'ailleurs tu peux chiffrer directement ton disque dur à l'installation, rassurant en cas de vol de ton ordi soit en dual-boot mais pas pratique et pas évident à l'installation , soit faire marcher Windows en machine virtuelle dans Linux mais implique d'acheter le DVD de Windows. Pour Linux, tu peux avoir totalement confiance en la communauté.

La gouvernance des distributions permet le contrôle de celles-ci cf problème Ubuntu Unity et Amazon entre autres. Il faut toujours prêter une oreille attentive aux ayatollah du libre, même si leur discours peut paraître sectaire et déconnecté des réalités quotidiennes des utilisateurs lambda, tu verras avec le temps qu'ils ont rarement tort. Il y a 2 types de collecte d'information: Pourquoi l'article n'a aucun sens? Il tente de prouver par les CGU que Microsoft ne fait pas de collecte à des fins d'espionnage.

Comme si l'espionnage avait attendu Windows 10! Comme si l'espionnage était doctement explicité dans les CGU! Et avec un ton condescendant en prime! Et en plus, ce n'est pas le sujet! Le véritable sujet est l'exploitation commerciale de données personnelles. Pensez-vous réellement que MS collecte exclusivement les données dans un but d'amélioration de ses services?

Et là, on va beaucoup plus loin que les datas issues de la navigation sur internet ou le contenu du téléphone. A chaque fois que je démarre un Windows 8, il me propose de passer gratuitement à W10, tu m'étonnes! Une fois passée la période d'upgrade gratuit, on va se retrouver avec un OS: Que l'auteur de cet article reprenne son papier alu, s'y emballe les mains et y foute le feu, ça nous fera des vacances à tous.

Car quand on dit "bientot vous n'aurez plus besoin de mot de passe " Je trouve que c'est le principe meme de sauvagement informer les gens. Faudra m'expliquer ce WTF??? Et dans le cas ou il non pas été sauvagement informée ça veut dire qu'ils sont déliberement agités J'ai meme pas envie de lire la suite de votre article. Je vais juste conclure par c'est mots "Seuls les paranoïaques survivent" de Andrew Grove Donc entre nous quand une personne devient paranoiaques ne cherchez pas à le prendre pour un pauvre con.

Effectivement cette facon de proceder n'est pas neuve et d'autres provisionneurs font deja une grande partie similaire. Malgre tout, W10 est beaucoup plus intrusif que les versions precedantes de windows et -contrairement a ce qui est ecrit dans l'article- il n'est pas possible de retirer certain options comme pour le telemetrie par exemple.

Faire comprendre un terme qui n'a pas d'exclusion pour un terme unique et restrictif dans ce type d'action est une ambiguite que les redacteurs recherchent pour confusion que l'action commerciale rassurera. Pour un particulier, le probleme est donc: Il est grand temps pour chacun de vous de repondre a cette question. Personnellement je ne vais passer à W10 pas avant juin Il sera mieux connu et des logiciels de tuning seront mieux adaptes. Je reste pour aujourd'hui avec W7 et je commence a regarder Linux comme possible.

La rédaction Vous pourriez vous inspirer de la concurrence. C'est déjà bien plus instructif que le ramassis de stupidités que constitue votre article: Je parle bien entendu des commentaires de ces pauvres types dédaigneux et dédaignables, avec la prétention de détenir la vérité, et à l'équilibre mental visiblement fragile dont la seule lecture du mot Microsoft met leur cerveau en ébullition.

Le meilleur moment étant l'insistance de l'autre guignol avec ArsTechnica En tout cas, tout cela nous démontre bien que dans le libre, il n'y a pas que des gens brillants.

Les signes de feu

Elle s'attache à promouvoir partout où elle est présente les valeurs de solidarité et de générosité. En tout, de à

Closed On:

Prévu pour 12 juillet

Copyright © 2015 rogaineformen.cf

Powered By http://rogaineformen.cf/